双方在多个关键条款上存在难以调和的分歧，最终在截止日前放弃磋商。居透露，火箭与伊森的谈判自9月下旬起便陷入停滞，尽管杜兰特此前以2年9000万美元降薪续约为球队释放了约8000万美元的薪资空间，但核心分歧始终未能弥合。

分歧核心：千万级薪资鸿沟，角色定位成博弈焦点

伊森与火箭的续约僵局，本质是对潜力价值与现实贡献的认知错位。据透露，伊森团队参考同届新秀巴恩斯（4年2.07亿美元）、瓦格纳（4年1.1亿美元）的续约合同，提出了4年1.2亿美元的全额保障报价，这一诉求基于其逐年攀升的赛场表现。而火箭最初的报价仅为4年8000万美元，且包含与出场时间、防守效率挂钩的激励条款，即便后续提升至4年9500万美元，仍与伊森的心理预期相去甚远。

薪资专家鲍比-马克斯指出：火箭的报价逻辑更侧重即战力评估，而伊森团队则强调潜力溢价。上赛季伊森为火箭出战57场，在场均24.9分钟内贡献12分6.4篮板1.5助攻1.7抢断0.9封盖，攻防两端的全面性已成为球队重要支撑。尤其在2024年3月对阵掘金的比赛中，他单场送出5次抢断3记封盖，成为自2018年塔克后首位单场至少5断3帽的火箭球员，这样的表现让其团队坚信值得顶薪级待遇。

但火箭的顾虑同样明确。随着杜兰特、杰伦-格林与申京组成核心三叉戟，伊森的战术定位已从未来核心转向侧翼辅助，上赛季其球权使用率从新秀年的18.2%降至15.7%。更关键的是，火箭需为2026年追逐超级巨星保留薪资弹性，若为伊森开出年均3000万美元的合同，可能影响后续引援布局，这与当年莫雷续约阿泰斯特时严控薪资结构的思路一脉相承。

球员底气：防守端的稀缺资产，数据印证成长轨迹

伊森敢于坚持薪资诉求，源于其在防守端不可替代的战略价值。作为联盟顶级的侧翼防守者，他上赛季防守效率值达106，优于联盟78%的小前锋，场均1.7次抢断位列队内第一，0.9次封盖则在同位置球员中排名前五。在对阵快船的比赛中，他曾单防伦纳德使其14投仅4中，展现出限制顶级得分手的能力。

进攻端的稳步提升更增强了其谈判筹码。从新秀年的场均9.3分至上个赛季的12分，伊森的投篮命中率从45.3%提升至47.1%，三分命中率也稳定在34%左右。更值得关注的是他的篮板拼抢能力，场均6.4个篮板中包含2.1个前场篮板，二次进攻得分占比达18%，成为火箭内线的重要补充。据联盟高管透露，若伊森进入自由市场，至少有6支季后赛球队愿为其开出年均2800万美元以上的合同，这让他在与火箭的博弈中拥有足够底气。

火箭考量：重建期的风险控制，受限制自由球员的主动权

火箭的谨慎态度，延续了球队重建期低成本囤潜力的传统策略。尽管杜兰特降薪为球队腾出空间，但管理层更倾向于将资金用于补强控卫与中锋位置，而非锁定侧翼轮换。此外，火箭阵中还有小肯扬-马丁、惠特摩尔等年轻侧翼等待培养，若为伊森开出高薪，可能引发队内薪资失衡。

选择让伊森成为受限制自由球员，实则是火箭掌握主动权的策略。根据NBA规则，火箭明年夏天可使用鸟权匹配任何球队的报价，既能避免当前支付过高薪资，又能通过一个赛季的观察验证其价值。参考2009年火箭续约阿泰斯特时先观望再压价的操作，管理层显然希望用时间换空间，在控制成本的同时留住核心资产。

不过风险同样存在。若伊森本赛季打出全明星级表现，其续约成本将大幅攀升；若遭遇伤病，火箭则可能面临竹篮打水一场空的局面。

目前，伊森已将精力投入新赛季，在季前赛中他场均贡献14分8篮板2.3抢断，展现出极佳状态。对火箭而言，本赛季既是检验伊森价值的试金石，也是决定续约策略的关键期；对伊森来说，这更是证明自身价值的绝佳机会。这场续约僵局的后续走向，不仅关乎一位新星的职业生涯轨迹，更将深刻影响火箭重建进程的最终成败。